La cesta de la compra, un 3% más cara que en 2012 / Josue

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) alerta de que las cadenas de supermercados principales de nuestro país han subido los precios de los productos que encontramos habitualmente en nuestras cestas de la compra en casi un 3% respecto al pasado año 2012, año en el que la cesta de la compra tan sólo subió un 1%. Si bien entre 2008 y 2010 los supermercados decidieron bajar precios ante la dura situación económica por la que atraviesan muchísimos hogares españoles, el ejercicio de 2012 a 2013 se caracteriza por una vuelta a las subidas sin importar que, para muchos, la crisis aún no ha terminado.

El informe de la OCU, que se ha llevado a cabo mediante el estudio comparativo en más de 1.100 establecimientos en 63 ciudades del país, también apunta a que durante los últimos años se ha dado en España una mayor homogeneización de los precios. Es por este motivo que a pesar de que las familias pueden llegar a ahorrar algo más de 800 euros anuales en comida, la cifra del ahorro es un 22% menor que el año pasado. Realizar la compra por internet o echar mano a los productos de las marcas blancas que nos ofrecen los supermercados son buenas estrategias para conseguir ahorrar unos euros.

De los productos que más suben de precio cabe destacar la patata, que aumenta más de un 40%, el aceite de oliva (33%) o las berenjenas (un 27%). ¿Habéis notado vosotros esta subida de precios en vuestras cestas de la compra?

La versión “Explicarlo como si tuviera cinco” Los entresijos de la minería de Bitcoin pueden ser difíciles de entender tal como están. Considere este ejemplo ilustrativo de cómo funciona el problema del hash: le digo a tres amigos que estoy pensando en un número entre uno y 100, y escribo ese número en una hoja de papel y lo sello en un sobre.

Mis amigos no tienen que adivinar el número exacto; solo tienen que ser la primera persona en adivinar cualquier número que sea menor o igual al número en el que estoy pensando. Y no hay límite para la cantidad de conjeturas que obtienen.

Digamos que estoy pensando en el número 19. Si el amigo A adivina 21, pierde porque 21> 19. Si el amigo B adivina 16 y el amigo C adivina 12, entonces ambos han llegado teóricamente a respuestas viables, debido a que 16 <19 y 12 <19. No hay “crédito adicional” para el amigo B, aunque la respuesta de B estaba más cerca de la respuesta objetivo de 19. Ahora imagina que hago la pregunta “adivina en qué número estoy pensando”, pero no estoy preguntando solo a tres amigos, y no estoy pensando en un número entre 1 y 100.

Más bien, Le pregunto a millones de aspirantes a mineros y estoy pensando en un número hexadecimal de 64 dígitos. Ahora verá que va a ser muy difícil adivinar la respuesta correcta. Si B y C responden simultáneamente, entonces la analogía ELI5 se rompe. En términos de Bitcoin, las respuestas simultáneas ocurren con frecuencia, pero al final del día, solo puede haber una respuesta ganadora.

Cuando se presentan múltiples respuestas simultáneas que son iguales o menores que el número objetivo, la red Bitcoin decidirá por mayoría simple (51%) a qué minero honrar. Normalmente, es el minero que más trabajo ha realizado o, en otras palabras, el que verifica más transacciones. El bloque perdedor se convierte en un “bloque huérfano”.

Los bloques huérfanos son aquellos que no se agregan a la cadena de bloques. Los mineros que resuelven con éxito el problema del hash pero que no han verificado la mayoría de las transacciones no son recompensados ​​con bitcoin.

 


ARCHIVOS

ELEMENTOS PARA SCRIPT

Script 1.62.5 Actualizado

ROM

VEMOS PRO

GAME GUARDIA

FREE FIRE 32 BITS OBLIGATORIO

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *